В Государственной Думе Российской Федерации рассматривают инициативу о создании ассоциации налогоплательщиков или введении института налогового уполномоченного, который будет представлять интересы налогоплательщиков как социальной группы.

Эта идея направлена на участие налогоплательщиков в обсуждении крупных бюджетных вопросов, а не только в рамках частных проверок.

Автором инициативы выступил заместитель председателя комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Каплан Панеш. В интервью порталу Life.ru он подтвердил эту информацию, объяснив, что в настоящее время налогоплательщик в основном рассматривается как «обязанное лицо» и объект контроля. Да, возможно запрашивать разъяснения, давать пояснения и обжаловать решения налоговых органов, но эти действия остаются в рамках конкретного спора.

Но когда речь идёт о приоритетах бюджетной политики и распределении собранных средств, «коллективный голос» налогоплательщиков практически не учитывается. Общественная обратная связь обычно возникает уже после того, как бюджетные параметры определены.

Средства собираются со всех, а решения о направлении финансирования на поддержку отдельных отраслей или компаний принимаются в контексте государственных программ и антикризисных мер. Обратная связь общества, как правило, сводится к сообщениям о принятых решениях и их целях, создавая эффект безличного денежного потока без институционального выраженного мнения.

Панеш пояснил, что создание подобного института помогло бы снять напряженность в обществе и укрепить взаимодействие между государством и налогоплательщиками. В настоящее время существуют крупные общественные организации и союзы, представляющие интересы крупных предпринимателей, компаний и малого бизнеса. Было бы полезно, если бы налогоплательщики смогли наладить такой же эффективный формат взаимодействия с налоговой службой, считает депутат.