Алмтатинский «Кайрат» стал первой казахстанской командой в истории, которая не проиграла шотландскому «Селтику» в гостях и сохранила шансы на попадание в основной этап Лиги чемпионов. Корреспондент Tengri Sport отследил реакцию СМИ и фанатов в Европе на неожиданный результат.
Напомним, игра плей-офф квалификации Лиги чемпионов в Шотландии завершилась со счётом 0:0, и теперь судьба противостояния решится в Алматы на «Центральном».
В шотландских СМИ не скрывают опасений за «Селтик».
«Если смотреть матч «Кайрата» по казахстанскому времени, то игра закончилась бы в 2 часа ночи. Но «Селтик» мог играть всю ночь и так и не забить. Ночь разочарования для «Селтика», — язвит шотландский The Sun.
Критикуя свою команду за беззубую игру в первом матче, британские журналисты напоминают, что ни одна шотландская команда (включая сам «Селтик») никогда не побеждала в Казахстане и лишь раз сыграла вничью за четыре попытки.
«Недостаток мощи «Селтика» стал очевиден всем, поскольку им не удалось сломить решительную оборону «Кайрата» из Алматы — даже несмотря на 10 добавленных минут. Теперь они смотрят в будущее, на перспективу Лиги Европы — если только они не станут первой шотландской командой, которая одержит победу на казахской земле во вторник», — пишет Daily Record.
Анализируя игру казахстанской команды, наибольшее внимание европейцы уделили Дастану Сатпаеву, назвав отдельный раздел статьи словосочетанием «Золотой мальчик».
Напомним, что в ответной встрече 17-летний вингер не сможет помочь команде из-за перебора жёлтых карточек.
«В составе «Кайрата» не так уж много известных имён. Но до этого все разговоры были о вундеркинде Дастане Сатпаеве, который должен перейти в «Челси». Лучший игрок алматинцев заключил сделку, по которой он перейдёт на «Стэмфорд Бридж», когда ему исполнится 18 лет в августе следующего года.
Очевидно, что самого обсуждаемого молодого игрока в Казахстане ждёт большое будущее в этом виде спорта. Он едва не переломил ход матча в начале второго тайма, сделав дерзкий дальний удар, который пролетел чуть выше перекладины — к большому облегчению вратаря Каспера Шмейхеля.
Однако этот молодой человек был — в буквальном смысле — в тени бразильского силача Эдмилсона. Бывший нападающий «Целе» — мощный форвард, который буквально сносил Кэмерона Картера-Викерса и Лиама Скейлза, создавая серьёзные проблемы в воздухе. Он выиграл высокий мяч перед офсайдом «Кайрата» и порой заставлял оборону «Селтика» нервничать», — утверждает СМИ.
Шотландские фанаты в шоке от матча с «Кайратом»
Уже во время игры болельщики «Селтика» направляли свой гнев в сторону директорской ложи, а после её завершения завалили социальные сети клуба множеством сообщений.
«Одно из самых постыдных футбольных зрелищ, которые я видел за 22 года своей жизни»;
«Это абсолютно шокирующе, и это можно было предвидеть — вина управления команды»;
«Я уже 50 лет являюсь покупаю абонемент, и это худший результат, который я когда-либо видел. Пожалуй, худший результат шотландцев в Европе за всю историю. Как нам исправить эту ситуацию, ребята?»;
«Сегодня вечером «Селтику» очень повезло, что матч закончился ничьей. Очень повезло, что в конце матча на поле осталось 11 игроков. Один вратарь получил травму, а второму вратарю пытались сделать то же самое», — пишут болельщики в социальных сетях.
При этом есть и те, кто критикует «Кайрат».
«Это одна из худших команд, которые я видел на стадионе «Селтик Парк» за последние годы. Не могут пасовать. Нет скорости. Ничего не происходит впереди. 11 беспомощных игроков. Хватит о «Селтике», «Кайрат» не намного лучше», — пишет BelfColm.
«Кайрат» был одной из самых циничных команд, которые я видел на «Селтик Парк» за более чем четыре десятилетия. Их затягивание времени и симуляция травм были просто ужасны. Плохой рефери тоже не помог», — считает Keith Sinclair.
Однако для других фанатов организованная игра алматинцев в обороне стала поводом похвалить их, а не покритиковать.
«Что касается футбола, я считаю, что «Кайрат» был очень организован и работал на полную мощность. Он не давал «Селтику» возможности развернуться, двигался по полю слаженно, а нам сильно не хватало креативности, чтобы сломать эту оборону. Они тянули время, сбивали темп. Для них это был классический выездной матч со счётом 0:0», — заявил аккаунт CelticF1rst.
«Мне очень нравится, как «Кайрат» играет в защите против «Селтика», используя тактику «один на один». Они не дают «Селтику» владеть мячом, и у того пока нет хорошего ответа на это», — писал во время матча Ben Griffis, который занимается футбольной статистикой.