ВАШИНГТОН, 8 апреля, ФедералПресс. Двухнедельное прекращение огня между США и Ираном – это не столько шаг к миру, сколько вынужденная пауза в конфликте, который зашел слишком далеко и стал опасен для всех сторон. Об этом в беседе с «ФедералПресс» рассказал политолог, член Экспертного клуба «Дигория» Спартак Барановский. По его словам, риторика американского президента о «гибели цивилизации» и «революционно прекрасном» исходе показала, насколько высок был уровень эскалации. Фактически мир оказался на грани крупной региональной войны с непредсказуемыми последствиями.
«Мировые СМИ восприняли эти заявления как прямую угрозу применения ядерного оружия или масштабных ракетных ударов по гражданской инфраструктуре Ирана. Внутри самой страны это вызвало беспрецедентную мобилизацию общества: люди выстраивались в живые цепи на мостах и вокруг ключевых объектов, демонстрируя готовность защищать свою страну. В качестве добровольцев на случай вторжения записались более 14 млн иранцев. Однако в Белом доме поспешили опровергнуть подобные трактовки, назвав их абсурдными», – указал эксперт.
Тем не менее уже спустя короткое время Вашингтон резко сменил тон и согласился на перемирие. Как отмечает Барановский ключевую роль, скорее всего, сыграли вице-президент Джей Ди Вэнс, подключившийся к переговорам в последний момент, а также Китай и Пакистан, выступившие важными посредниками. Это само по себе показательно: США больше не способны единолично управлять эскалацией и вынуждены учитывать позиции других центров силы.
«На мой взгляд, промежуточную битву выиграл Иран. Сам факт обсуждения условий Тегерана – включая право на обогащение урана, снятие санкций и вывод американских войск – говорит о том, что именно Тегеран смог навязать рамку переговоров. При этом особенно забавно наблюдать, как ряд стран Ближнего Востока, которые ещё недавно демонстрировали фактическую беспомощность перед иранскими ударами, сегодня спешат заявить о собственной «победе», – добавил политолог.
При этом говорить о прочном мире преждевременно, подчеркнул он. Уже появляются сообщения о взаимных ударах. Иран обозначил предельно жесткую позицию: если Соединенные Штаты не примут ключевые условия Тегерана, соглашение просто не состоится. Новый Верховный лидер прямо дал понять – никаких компромиссов за «красными линиями» не будет, следовательно, пренебрежение условий Ирана приведет к срыву любой сделки. Фактически это означает, что инициатива сейчас находится не в Вашингтоне, а в Тегеране, который диктует рамки возможного соглашения.
Западные СМИ, в свою очередь, довольно скептически оценивают перспективы сделки. The Washington Post пишет об отсутствии гарантий достижения соглашения и указывает на внутренние политические мотивы президента США, Bloomberg отмечает временный характер облегчения для рынков, а BBC подчеркивает, что контроль Ирана над Ормузским проливом лишь усилил его позиции. Ряд изданий, включая Sky News, и вовсе трактуют происходящее как фактическое отступление Вашингтона.
«Для всего мирового сообщества главный вывод здесь предельно ясен: США утратили статус глобального гегемона – и это уже очевидный, свершившийся факт. Иран на практике продемонстрировал, что давление Вашингтона больше не является безусловным инструментом подчинения. Америка больше не диктует – она торгуется, отступает и вынуждена учитывать чужие условия. Это не начало перемен, а их итог: однополярный мир разрушен», – заключил Барановский.
Ранее «ФедералПресс» писал, как конец конфликта в Иране меняет цены на нефть.